מי הוציא את אריאל מהרשימה? המאבק על הטבות המס הגיע לוועדת הכספים
- 1 ביוני
- זמן קריאה 3 דקות
עודכן: 4 ביוני
בדיון שנערך בשעת לילה מאוחרת בין יום רביעי לחמישי האחרון הפנה אלעד מצוינים את האצבע לשר האוצר בצלאל סמוטריץ׳, שלטענתו גרע את אריאל מהנוסח המקורי של החוק. בדיון שלאחר מכן בחר יאיר שטבון להטיל את האחריות על ח״כ משה גפני, עד שיו״ר הוועדה ח״כ חנוך מילביצקי עצר אותו והזכיר ש"אולי לא נוח לך להגיד, אבל אז יש הסתייגות שמכניסה את אריאל, יש אולטימטום של שר האוצר סמוטריץ' שמסרב"
המאבק של אריאל על הכללתה בחוק הטבות המס ליישובי יהודה ושומרון הגיע בשבוע האחרון לדיונים טעונים בוועדת הכספים של הכנסת. מאחורי השאלה הטכנית לכאורה, אילו יישובים ייכללו ברשימת הזכאים להטבה, נחשפה מחלוקת פוליטית עמוקה יותר: מי באמת אחראי לכך שאריאל נותרה מחוץ למתווה?
ביום רביעי, 27 במאי, ובו השתתף אלעד מצוינים, שהציג עמדה ברורה בשם תושבים בעיר. מצוינים הפנה את האצבע ישירות לשר האוצר בצלאל סמוטריץ׳, וטען כי אריאל לא נשמטה במקרה. לדבריו, העיר הופיעה בשלבים מוקדמים יותר של המהלך, אך נגרעה מהנוסח שקודם לבסוף בוועדה.
הטענה שהציג מצוינים הייתה פשוטה וחריפה: אם החוק נועד להכיר במציאות החיים הביטחונית והאזרחית של תושבי יהודה ושומרון, אין היגיון בכך שדווקא אריאל, העיר המרכזית בשומרון, נשארת בחוץ. לדבריו, ההחלטה אינה רק עניין של קריטריונים מקצועיים, אלא תוצאה של החלטה פוליטית שהתקבלה באוצר ובקואליציה.
במוקד הביקורת עמד שר האוצר סמוטריץ׳, שמוביל את המהלך ומציג אותו כתיקון עוול לתושבי יו״ש. מצוינים ביקש להראות את הפער בין ההצהרה לבין התוצאה: החוק מקודם בשם חיזוק ההתיישבות, אך בפועל אחת הערים החשובות ביותר באזור אינה נכללת בו.
הבוקר הגיע ראש עיריית אריאל יאיר שטבון להשתתף בדיון ועדת הככספים. שטבון, שהתמודד בבחירות האחרונות לראשות העיר כמועמד המזוהה עם הציונות הדתית, מפלגתו של סמוטריץ׳, בחר להפנות את האחריות בעיקר לכיוונו של יו״ר יהדות התורה, ח״כ משה גפני.
במהלך הדיון אמר שטבון כי “כרגע זה נופל אך ורק על עמדת חבר הכנסת גפני”. בהמשך הסביר כי לפי ההבנה שלו, התנגדות גפני נובעת מכך שאם אריאל תיכנס לרשימת הזכאים, גם ערים חרדיות ביהודה ושומרון, ובראשן ביתר עילית, ידרשו להיכנס למתווה. לפי פרסומים מהדיון, שטבון ניסח זאת כך: “בגלל גפני לא מכניסים את אריאל, כי גפני אמר שאם אריאל בפנים, אז גם ביתר עילית בפנים”.
אלא שדווקא בנקודה הזו התערב יו״ר ועדת הכספים, ח״כ חנוך מילביצקי. מילביצקי תקף את שטבון על כך שהוא נמנע, לשיטתו, מלומר שסמוטריץ׳ הוא הגורם המרכזי שמחזיק באחריות לנוסח החוק. הוא פנה לשטבון ואמר לו: “למה אתה נחוש כל כך לשיוך פוליטי? למה אתה כל כך נחוש להוציא את האחריות של שר האוצר מזה?”
המשפט הזה הפך לאחד הרגעים החדים בדיון. מילביצקי למעשה הציב בפני שטבון את השאלה שהעסיקה רבים מתושבי אריאל: מדוע ראש העיר מתעקש להטיל את האחריות על גפני, ולא אומר במפורש ששר האוצר סמוטריץ׳ הוא מי שמוביל את ההצעה, ומי שבידיו הכוח להכניס את אריאל לרשימת היישובים הזכאים.
כאן נמצא האבסורד המרכזי של הסיפור. מצד אחד, ראש העיר של אריאל הוא איש שנבחר כשהוא מזוהה עם המחנה הפוליטי של סמוטריץ׳. מצד שני, דווקא העיר שלו נותרת מחוץ לחוק שמקודם על ידי אותו מחנה. וכאשר נשאלת השאלה מי אחראי לכך, שטבון בוחר להפנות את האש לגפני, בעוד יו״ר הוועדה מבהיר לו כי גפני אינו בעל הבית של ההצעה.
המשמעות הפוליטית ברורה: אם אכן סמוטריץ׳ הוא מי שגרע את אריאל מהנוסח המקורי, או מי שבחר שלא להחזיר אותה לרשימה, הרי שתושבי העיר משלמים מחיר על שיקולים קואליציוניים רחבים יותר. לפי הטענה שעלתה בדיונים, הכנסת אריאל לרשימה הייתה פותחת דרישה מצד החרדים להכניס גם את הערים החרדיות ביו״ש. כדי למנוע את העימות הזה, כך נטען, הועדף להשאיר את אריאל בחוץ.
עבור תושבי העיר, מדובר ביותר ממאבק על סעיף מס. הטבות מס משפיעות על הכנסה פנויה, על יכולת למשוך משפחות צעירות, על התחרות מול יישובים אחרים באזור ועל תחושת ההכרה של המדינה בעיר. כאשר יישובים אחרים ביהודה ושומרון נכנסים לרשימה, בעוד אריאל נשארת מחוץ לה, נוצרת תחושה קשה של אפליה דווקא כלפי העיר שמוגדרת לא פעם כבירת השומרון.
עבור תושבי אריאל, התשובה לשאלה הזו תקבע לא רק את גובה ההטבה, אלא גם את מידת האמון שלהם במי שמציגים את עצמם כנציגי ההתיישבות. כי אם עיר מרכזית כמו אריאל נשארת מחוץ לחוק שמקודם בשם יהודה ושומרון, דווקא תחת שר אוצר מהציונות הדתית, קשה להתעלם מן האבסורד.
תגובות